Вариант 2
А1. Кто из древнегреческих философов утверждал, что в неживой материи есть некое «активное начало», которое превращает ее в живую материю?
1) Эмпедокл
2) Эпикур
3) Аристотель
4) Демокрит
А2. Какой ученый провел опыты, которые окончательно утвердили идею биогенеза?
1) Ф. Реди
2) А. ван Левенгук
3) Парацельс
4) Л. Пастер
А3. В какой гипотезе говорится о том, что жизнь на нашей планете всегда существовала и претерпевала разные катаклизмы?
1) в гипотезе панспермии
2) в гипотезе стационарного состояния
3) в генетической гипотезе
4) в гипотезе биохимической эволюции
А4. Какие ученые в 1953 г. сумели впервые осуществить абиогенный синтез органических веществ из неорганических?
1) С. Миллер, Г. Юри
2) А. И. Опарин, С. Фокс
3) Дж. Холдейн, Г. Юри
4) Дж. Бернал, С. Миллер
В1. Сторонники какой теории утверждали, что живые организмы способны самозарождаться из неживой материи?
В2. На каком этапе, согласно теории эволюции живой материи А. И. Опарина, произошло развитие живой материи и возникновение огромного разнообразия форм жизни?
С1. Почему А. И. Опарин полагал, что превращению органических соединений в живые организмы способствовали главным образом белки?
Ответы на тест по биологии Исторические и современные представления о возникновении жизни 9 классВариант 1
А1-1
А2-3
А3-4
А4-4
В1. Биогенеза
В2. На этапе химической эволюцииВариант 2
А1-3
А2-4
А3-2
А4-1
В1. Абиогенеза
В2. На этапе биологической эволюции
Вряд ли жизнь пришла на Землю из Космоса…
Автор Антон Евсеев
03.03.2011 11:00
Непознанное » Прошлое
Группа исследователей под руководством профессора Сандры Пиццарелло из Университета штата Аризона предположила, что в далеком прошлом именно метеориты стали основным источником доставки на Землю необходимых для зарождения жизни веществ. Неужели действительно найдены доказательства того, что жизнь была занесена из Космоса? Увы, это не так…
14 поделились
Фото: AP
Недавно американские ученые заявили, что они располагают новой информацией о том, что первопричиной появления земной жизни были метеориты, которые несли внутри себя все необходимые для этого вещества. По их мнению, в самом начале начал на Земле не было множества соединений, являющихся в буквальном смысле жизненно важными. Прежде всего, речь идет об азоте, на основе которого формировались первые самовоспроизводящиеся молекулы, предшественники ДНК.
Что такое панспермия?
Панспермией называют гипотезу, объясняющею процесс зарождения жизни на планете Земля. Впервые о ней заговорил шведский химик Якоб Берцелиус. Согласно представленной идее, жизнь на Земле появилась в результате путешествия живых материй с одной планеты на другую. По мнению ученых, живые организмы прилетели на Землю вместе с метеоритами. Ярыми сторонниками данной идеи были Чандро Викрамасингхе и Фред Хойл. Известные астрономы предполагали, что живые организмы непрерывно поступают в атмосферу Земли. Материи из космоса, по мнению этих людей, провоцируют возникновение эпидемий и прочих серьезных заболеваний.
В наши дни концепция гипотезы допускает образование жизни на Земле посредством вмешательства космических пришельцев. Некоторые астрономы поддерживают эту идею и убежденно говорят о зарождении микроорганизмов в недрах космического пространства.
В 2014 году российские исследователи решили проверить стойкость и модель поведения живых материй в космических условиях. Для этого в космос был отправлен исследовательский спутник Фотон – М4 вместе с микроорганизмами. Результаты опыта показали, что микроорганизмы могут продолжать свою жизнь в космическом пространстве. На Землю вернулась одна линия бактерий. Открывшиеся перспективы губительны для нашей планеты. По мнению исследователей, попадание отечественных микроорганизмов на другие планеты может уничтожить биосферу Земли, которая еще не до конца изучена.
Для более детального знакомства с выдвинутой гипотезой, необходимо тщательно изучить ее основные достоинства и недостатки.
И еще немного о LUCA
До сих пор сложно говорить об эволюционном положении общего древнейшего предка. Был ли у него ДНК-геном? Какие приспособления давали ему возможность выжить в таких экстремальных условиях? Что двигало клеточную эволюцию? На многие вопросы еще не даны ответы, но точно можно сказать одно: LUCA — связующее звено между «миром прогенотов» и современностью, необходимое для понимания общей картины эволюции в целом.
Последующие преобразования LUCA привели к возникновению организмов, которые сейчас мы можем разделить на три домена жизни. LUCA является своеобразным стартом активного развития и дифференцировки организмов. Чем дальше, тем сложнее найти начало. Именно эта гипотетическая модель дает нам понять, как двигалась эволюция, и найти связь между совершенно разными на первый взгляд существами. Освоение фотосинтеза, расширение ареала обитания, метаморфозы мембраны — все это длилось миллионы и миллиарды лет, чтобы дать начало всем существам, с которыми у нас ассоциируется понятие «жизнь».
Теория симуляции: человечество является виртуальным творением высшего разума
Люди давно научились самостоятельно создавать целые вселенные в компьютерных играх. Персонажи могут вести свою собственную жизнь, выбирать варианты действий. Неудивительно, что у некоторых ученых и программистов возникла идея о том, что мы сами являемся частью виртуальной реальности, созданной внеземным разумом.
Бум популярности гипотезы зарегистрировали после выхода на экраны фильма «Матрица». Однако первым предположение о виртуальности всего происходящего высказал еще Пифагор.
Photo by Lucrezia Carnelos
Не стоит считать теорию антинаучной, ведь ее проверкой занимаются известные астрофизики. Известный космолог Макс Тегмарк считает, что представители высшего или инопланетного разума, разработали исходный код, предусматривающий наличие «Адама и Евы», а затем запустили процесс симуляции. Тегмарк основывает гипотезу на следующих соображениях:
Теория симуляции также соотносится с концепциями мировых религий. Есть сущность, о которой можно догадываться, но которую нельзя осознать (Создатель, Бог) и есть определенный свод правил, которых так или иначе приходится придерживаться каждому человеку.
Что нужно преодолеть «зародышам жизни» при преодолении космического пространства?
Перед тем, как преодолеть космическое пространство и попасть на другой космический объект, простейшие микроорганизмы должны пройти несколько испытаний:
- Сильный холод в межпланетном пространстве. Температура здесь опускается ниже 200 градусов по Цельсию. Согласно результатам экспериментов, споры хорошо выносят такой холод на протяжении длительного времени.
- Отсутствие защиты от ультрафиолетовых лучей. Многие микроорганизмы быстро погибают под воздействием прямых солнечных лучей. Однако, существуют и более устойчивые бактериальные клетки, которые способны пережить ультрафиолет и добраться до места назначения.
- Атмосферу космического объекта. Когда бактериальные микроорганизмы попадают в область притяжения одной из планет, они становятся подверженными силе трения, в результате которой могут сгореть. Однако, некоторые из простейших клеток все-таки способны пережить такое испытание и дойти до поверхности планеты невредимыми и по-прежнему жизнеспособными.
Помимо данных препятствий нельзя забывать и о том, что до попадания на какую-либо планету, в том числе и на нашу, живому организму предстоит преодолеть огромное астрономическое расстояние, которое измеряется миллионами лет. Возможность того, что за такое время хотя бы один простейший организм мог попасть на планету и дать начало жизни, очень мала, однако, она все-таки существует.
Кто предложил панспермию? пионеры
Есть много ученых, которые намерены поддержать панспермию в своих исследованиях. Среди его пионеров и основных защитников:
Анаксагор
Этот греческий философ несет ответственность за первые доказательства использования термина панспермия (означающего семя) в шестом веке до нашей эры. C. Хотя его подход не обнаруживает точного сходства с текущими результатами, это, несомненно, первое исследование, которое было зарегистрировано.
Бенуа де Майе
Этот ученый заверил, что жизнь на Земле стала возможной благодаря микробам из космоса, которые попали в океаны нашей планеты.
Уильям Томсон
Он упомянул возможность того, что до жизни на Земле семена, содержащиеся в некоторых метеорных породах, совпали с этой средой, порождающей растительность..
Он подчеркнул, что, когда Земля была готова к жизни, в ней не было организма, который ее произвел. Поэтому космические камни следует рассматривать как возможные переносчики семян, которые путешествуют из одного места в другое, отвечая за жизнь на Земле..
Сванте Аррениус
Лауреат Нобелевской премии по химии, этот ученый 1903 года объясняет, что жизнь может достичь Земли, путешествуя в космосе в форме бактерий или спор в звездной пыли или осколках камней, вызванных солнечной радиацией..
Хотя не все организмы могут выжить в условиях космоса, некоторые могут найти подходящие условия для их развития, как в случае Земли.
Фрэнсис Крик
Он получил Нобелевскую премию благодаря исследованиям, проведенным с другими учеными по структуре ДНК. Фрэнсис Крик и Лесли Оргел предлагают панспермию, направленную в 1973 году, против идеи предыдущих исследователей..
В этом случае они отличаются от случайной возможности того, что Земля совпала с организмами космоса в оптимальных для них условиях для ее развития. Они утверждают, что это скорее преднамеренный и преднамеренный факт развитой цивилизации внеземного происхождения, который послал эти организмы.
Однако они добавили, что технологических достижений того времени было недостаточно для проведения убедительных испытаний..
Теория самозарождения
Еще в древности появились первые гипотезы о происхождении жизни. Жители древних стран востока верили в теорию самопроизвольного зарождения жизни. Они не сомневались, что жизнь способна появляться почти из ничего, сама по себе. Согласно этой теории, многочисленные животные, такие как черви, жабы, змеи, рождаются из глины и воды под воздействием тепла и солнечного света, которым приписывались божественные, волшебные силы.
Рис. 1. Основные теории зарождения жизниФилософы Древнего Рима и Древней Греции, в отличие от их восточных коллег, не видели в самопроизвольном зарождении жизни никакого теологического подтекста. Наоборот, в своих теориях они старались объяснить феномен жизни, применяя материалистический или идеалистический подход. Одна из гипотез гласила, что взаимодействие стихий рождает жизнь: из влажной земли и огня появляются животные.
Опровержение теории предоставил Франческо Реди. В 1688 году он доказал, что личинки мух не способны появиться на гниющем мясе сами. Эксперимент был прост: он положил в два горшочка одинаковые куски мяса. Один сосуд он накрыл тонким куском ткани, другой — остался открытым. Спустя несколько недель в открытом сосуде было множество личинок, а в закрытом — ни одной. Ученый сделал вывод, что мухи откладывают в мясо свои яйца, а значит — насекомые не самозарождаются.
Теория креационизма
Теория креационизма или божественного творения имеет очень длинную и богатую историю. Все религиозные учения мира по-своему объясняют происхождение жизни, но все они говорят о неком божественном замысле и о божественном происхождении Вселенной в целом и жизни на Земле в частности. Христианский креационизм является наиболее развитым, в его основу положены библейские тексты. Согласно этой теории, зарождение жизни произошло в результате разумного акта творения высшим существом. В зависимости от метода трактовки Библии, сторонники теории делятся на разные течения.
Например, буквалистские креационисты утверждают, что мир был создан за 6 дней около 6 000 лет назад, как это и описано в Библии. Сторонники метафорического креационизма считают, что написанное в Библии не стоит понимать буквально. По этой версии, один “день творения” мог длиться тысячи лет.Также в рамках концепции креационизма существует теистический эволюционизм, признающий эволюционную теорию. Однако его сторонники считают, что эволюция — ни что иное, как орудие в руках творца.
Возникновение гипотезы и её развитие [ править | править код ]
Первое известное упоминание термина относится к сочинениям греческого философа Анаксагора, жившего в V веке до нашей эры . В более научной форме предположения о возможности переноса жизни через космическое пространство были высказаны Якобом Берцелиусом (1834) , Германом Эбергардом Рихтером (1865) , У. Томсоном (лорд Кельвин) (1871) и Г. Гельмгольцем(1879) . Детально данная гипотеза была обоснована в трудах Сванте Аррениуса (1903), который обосновал путём расчетов принципиальную возможность переноса бактериальных спор с планеты на планету под действием давления света .
Наиболее влиятельными сторонниками гипотезы были Фред Хойл (1915—2001) и Чандра Викрамасингхе (род. 1939) . В 1974 году ими была предложена гипотеза, согласно которой космическая пыль в межзвёздном пространстве в основном состоит из органических веществ, что позже было подтверждено наблюдениями .
Не остановившись на этом, Хойл и Викрамасингхе выдвинули предположение о том, что живые организмы продолжают поступать из космоса в атмосферу Земли, вследствие чего возникают эпидемии, появляются новые заболевания и создаются условия для макроэволюции .
Хотя вышеуказанные предположения выходят за рамки общепринятых представлений о жизни во Вселенной, имеются определённые экспериментальные свидетельства того, что живые организмы в неактивном состоянии способны в течение довольно длительного времени переносить условия открытого космоса .
Первые клетки
Итак, если органические молекулы и РНК могут спонтанно образовываться, то как насчет клеток? Как создаются клеточные мембраны?
Липиды – это молекулы, которые составляют слой клеточной мембраны. Как стало ясно из эксперимента Миллера — Юри, липиды могут спонтанно образовываться при определенных атмосферных условиях. Они имеют гидрофильную и гидрофобную стороны. В то время как гидрофильная сторона может взаимодействовать с водой, гидрофобная сторона – нет, и поэтому они образуют кластеры в воде. Гидрофильная сторона, обращена наружу, а гидрофобная – внутрь. Это похоже на то, как масло в лавовой лампе никогда не смешивается с жидкостью.
В липидном бислое молекулы ориентированы таким образом, что их полярные части направлены в сторону водной фазы и формируют две гидрофильные стороны, а неполярные «хвосты» формируют гидрофобную внутри бислоя. Это препятствует прохождению воды между ними и образует мембрану клетки. Вода из клетки не выходит наружу, и вода снаружи клетки не проникает внутрь. Из-за структуры липида он может спонтанно собираться в бислой в присутствии воды. Зная все это, можно предположить, что некоторые из первых структур РНК были заключены в примитивную клетку, состоящую из липидного бислоя, заполненного водой, неорганическими и органическими молекулами. Эти примитивные клетки затем дали начало первым живым клеткам.
Как появилась жизнь на Земле? Общая информация
Современные представления о возникновении жизни на Земле сильно отличаются друг от друга. Но существует одна широко признанная теория. Согласно ей, наша планета сформировалась из космической пыли. Пыльные облака из Галактики содержали в своём составе все химические элементы и постепенно спрессовывались, формируя шар. Он был раскалённым, окутанным клубами водяного пара. В облаках поднимающийся с молодой Земли пар постепенно охлаждался, превращаясь в воду. Атмосферная жидкость вновь возвращалась на поверхность планеты обильными, непрекращающимися дождями. Попадая на раскалённую земную твердь, влага становилась паром и поднималась в атмосферу. Этот процесс продолжался миллионы лет. За долгое время планета Земля потеряла большое количество собственной тепловой энергии. В результате её разжиженная поверхность по мере остывания стала затвердевать, образуя земную кору.
Спустя несколько миллионов лет поверхность планеты остыла ещё больше. Вода, поступающая на Землю из атмосферы (дожди, ливни), перестала испаряться. На поверхности формировались огромные лужи. Обилие воды сильно повлияло на дальнейшее развитие молодой Земли. На фоне продолжающегося понижения температуры и сильных ливней случился потоп. Вода, которая непрекращающимся потоком извергалась на Землю, стала неотъемлемой частью молодой планеты. Она накапливалась в глубоких впадинах и не успевала полностью испаряться. Появился доисторический океан.
В то время жизни на планете ещё не существовало, но ливневая вода стала постепенно размывать горы и скалы. Она стекала по ложбинам и ущельям бурными потоками, формируя русла рек и ручьёв. Ещё несколько миллионов лет ушло на то, чтобы на планете появились долины. Баланс воды в атмосфере и на Земле сильно изменился. Планета была ею пресыщена, а в облаках влаги становилось всё меньше.
Густые облака над планетой постепенно рассеивались, открывая путь на Землю солнечным лучам. Постоянные дожди прекратились, а Земля была практически полностью покрыта водами доисторического океана. Жидкость вымывала из верхних слоёв планеты много солей и растворимых минеральных веществ, унося их в море. Вода с поверхности водоёма постоянно испарялась, а пар превращался в атмосферные облака. Моря постепенно стали солёными. Наша планета в то время существовала в особых условиях, и на ней, по-видимому, сформировались вещества кристаллической формы. Они увеличивались в размерах, создавали новые кристаллы, присоединяли к себе составляющие иной структуры. Солнечные лучи совместно с мощными электрическими зарядами молний из атмосферы давали кристаллам энергию. Возможно, эти элементы и стали предками первых живых существ
Земли — прокариотов.
В различных теориях о том, как появилась жизнь на Земле, прокариоты описываются как прототип современных бактерий. В них не было ядра, а тип питания у первых обитателей Земли был анаэробным. Дышали они без участия кислорода (в то время он в атмосфере ещё отсутствовал). Питались прокариоты органическими соединениями, которые в свою очередь появились в результате сочетания нескольких благоприятных факторов (тепло от вулканических извержений, ультрафиолетовое солнечное излучение и грозовые разряды). Жизнеспособные организмы развивались во влажных участках планеты и на дне водоёмов. Прокариоты были защищены тончайшей бактериальной плёнкой. Одноклеточные простейшие микроорганизмы древнего земного мира, вероятно, появились из этих бактерий. Но есть и теории возникновения жизни на Земле, утверждающие, что древнейшие одноклеточные животные формировались и развивались независимо от бактерий.
Исследование Джерачи и Д’Арженио
Биолог Джузеппе Герачи и геолог Бруно Д’Аргенио из Неаполитанского университета в мае 2001 года представили результаты исследования метеорита, возраст которого, по их оценкам, превышает 4,5 миллиарда лет, в котором они обнаружили бактерии внеземного происхождения. .
В контролируемой среде выращивания они смогли оживить эти батареи и обнаружили, что их ДНК отличается от ДНК Земли. Хотя они были связаны с Bacillus subtilis Y Bacillus pumilusОни были похожи на разные сорта.
Они также подчеркнули, что бактерии выжили в условиях температуры и спиртовой стирки, которым они подвергались.
Тайна жизни на Земле
За последние пару столетий наука о жизни продвинулась далеко вперед. Ученые смогли доказать, что жизнь однажды перешла из стадии одноклеточных организмов к сложному биоразнообразию, которое мы видим сегодня повсюду. Однако до сих пор никто не знает, откуда взялся самый первый организм.
В лабораториях и в полевых условиях ученым не удалось создать или найти исходные организмы, от которых произошла вся жизнь. Что только не делали исследователи! Они воспроизводили условия на молодой Земле. Они имитировали различные атмосферы, температуры, частые удары молнии. И многие другие условия. Но им так и не удалось получить жизнь…
Конечно есть вероятность, что ученым просто не хватает какой-то части уравнения жизни. Может быть это какой-то неизвестный фактор, который превращает необходимые группы молекул в нечто, напоминающее живой организм. Однако есть и другая возможность. Не исключено, что жизнь просто сформировалась в условиях, которых нет на Земле. Возможно, для возникновения жизни потребовались какие-то совершенно другие специфические условия. И попала жизнь на эту планету в результате процесса панспермии…
Наиболее очевидный аргумент против этой теории состоит в том, что жизнь не может выжить в открытом космосе. Да, для большей части живых организмов нашей планеты это действительно так. Люди и другие сложные животные не продержатся долго в космическом вакууме. Из-за низкого давления наша кровь закипит. Недостаток кислорода заставит нас задохнуться. Низкие температуры вызовут почти немедленное обморожение. А излучение, полученное от Солнца, повредит нашу ДНК.
Большинство одноклеточных форм жизни тоже погибнет в этой холодной пустоте. Однако есть существа, которые, что удивительно, способны выжить в таком негостеприимном климате. Это обыкновенная тихоходка и некоторые виды микробов и бактерий.
Эксперимент Миллера — Юри
В 1953 году американские химики Гарольд Клейтон Юри и Стэнли Миллер проверили теорию Опарина — Холдейна. В своем эксперименте они использовали аппарат с колбой, наполненной водой и химическими веществами, которые, как считалось, существовали на ранней Земле. Ученые обнаружили, что эти химические вещества при определенных условиях спонтанно образуют органические молекулы. Эксперимент предполагает, что органические молекулы могли самопроизвольно образоваться на молодой Земле, став фундаментом для появления первых живых существ.
Некоторые ученые считают, что условия эксперимента Миллера — Юри не соответствовали реальным, но последующие эксперименты с измененной атмосферой показали аналогичные результаты спонтанного образования аминокислот, липидов и нуклеотидов.
Возникновение клетки
Существуют две основные теории происхождения первой протоклетки, которую можно определенно назвать организмом в современном понимании. Оба предположения могли быть реализованы в условиях молодой Земли.
Сторонники первой теории утверждают, что первая протоклетка могла появиться в зонах с геотермической активностью. Под воздействием врéменных высоких температур вода на какой-то период почти полностью испарилась, и полимеры сконцентрировались в скоплениях жирных кислот — образовался прототип клетки. После сухого периода снова вернулась водная среда, и организм мог начать полноценно функционировать. Подобные геоактивные зоны сейчас находятся на Камчатке и в Йеллоустонском парке .
Об исследованиях Майкла Рассела рассказывает статья «К вопросу о происхождении жизни» . — Ред.
Прогеноты
В 1977 году Карл Вёзе и Жан Фокс определили прогенота как гипотетическую допрокариотную стадию эволюции клетки:
Как мы видим, термин «прогеноты» охватывает абсолютно всю допрокариотную клеточную организацию без строгой связи между гено- и фенотипом, и в современной литературе прогенотов ставят эволюционно выше представителей РНК-мира (рис. 6), тем самым обозначая все те промежуточные шаги, которые ведут к последнему общему предку (LUCA).
Вопрос о строении прогенотов остается открытым, но кое-что можно сказать уже сейчас. Это были куски генетической информации в виде рибозимной РНК без строго определенного количества генов, изолированные от внешней среды спонтанно собранными фосфолипидными мицеллами (в первичном бульоне содержались все компоненты для образования подобной структуры) , . С этой РНК происходили все необходимые для жизнедеятельности процессы — трансляция, репликация и репарация, — но существовала одна значительная проблема. Внутриклеточные процессы зависели от множества факторов внутри- и внеклеточной сред, и по большей части от того, что РНК непригодна для длительного хранения генетической информации, поскольку в агрессивной среде очень быстро деградирует .
Однако мы видим явное преимущество прогенотов перед одинокими рибозимными молекулами (и даже их группами) в том, что:
- Прогеноты содержат разнообразные и функционально специализированные РНК-молекулы (информационная РНК, хранящая генетический код, и, например, ферментативная РНК, осуществляющая синтез чего-либо).
- Прогеноты изолированы от внешней среды, что дает базис для возможного развития внутриклеточной структуры и появления настоящей прокариотной клеточной мембраны.
Следующая стадия клетки должна была уже модернизировать внутреннюю систему, создать полупроницаемую мембрану и развить отношения между генотипом и фенотипом, то есть стать прокариотом.
Мир РНК
Появление теории и ее предшественники
После открытия структуры ДНК и подробного цитологического анализа современных эукариот ученые пришли к выводу, что для формирования подобной структуры из первичного бульона ушло бы больше времени, чем существует Вселенная! Также было выяснено, что на тогдашней Земле отсутствовали в нужном объеме многие химические элементы, в частности фосфор, необходимые для формирования такой сложной структуры как эукариотическая клетка . По этим и другим причинам господствующая теория абиогенеза отошла на второй план, и начались поиски другой теории, объясняющей появление современной клетки.
Радикальная гипотеза
Итак, теория мира РНК гласит, что первыми прообразами организмов были автокаталитические циклы, состоящие из этих самых рибозимов и работающие в тем или иным образом ограниченном пространстве . Как мы уже сказали выше, в какой-то момент нуклеотиды, самопроизвольно образовавшиеся в первичном бульоне, под действием высоких температур начали соединяться, и образовали макромолекулы — молекулы РНК, которые были способны копировать друг друга. Кроме такой уникальной возможности, РНК могла синтезировать белки на основе структуры других молекул РНК и хранить информацию. То есть все жизненно важные процессы проходили тогда исключительно на основе РНК.
К сожалению, пока исследования показывают, что ни один природный рибозим не может создать копию себя (хотя синтетические уже могут), и поэтому теория мира РНК еще не является полностью доказанной.
Об особенностях РНК-мира вы можете прочитать в этой статье: «РНК у истоков жизни?» . А на тему рибозимов также существует интересный комикс: «РНК: начало (мир РНК)» .
Поиски продолжаются
На сегодняшний день никому так и не удалось обнаружить признаки жизни вне Земли (в том числе и в метеоритном веществе, попавшем на третью планету Солнечной системы из космоса). Периодически в средствах массовой информации появляется сенсационная информация о таких находках, однако на поверку она оказывается неправильной интерпретацией фактов или намеренным враньем. Зачастую за организмы принимаются неорганические соединения, подобные бактериальным. Кроме того, попадая на Землю, космическая материя «загрязняется» земной жизнью, что еще сильнее путает наблюдателей.
Все эти доводы показывают, что панспермия — это сомнительная гипотеза, у которой нет доказательной базы. Впрочем, научный скепсис не мешает значительному числу энтузиастов продолжать поиски аргументов, подтверждающих подобные теории.
