Геоцентрическая и гелиоцентрическая системы мира: суть, значение и отличия

Происхождение системы

Впервые эта теория появилась ещё в Древней Греции. Местные мыслители верили в неё и распространяли в обществе. Более того, геоцентризм считается основой не только для античной, но и для средневековой космологии, а также астрономии. Постепенно в качестве альтернативы появилась гелиоцентрическая система. Из неё уже затем вышли модели Вселенной, существующие и в настоящее время.

Сформированная геоцентрическая система мира представляет Землю в качестве центра существующего мироздания. Планета при этом владеет асимметрией, а также надёжной центральной осью. Если верить данным представлениям, то планета опирается на опоры, которые удерживают её в стационарном положении. Древнейшие цивилизации в собственной интерпретации воспринимали оси большими слонами, черепахами и китами.

В основе появления теории находится древнегреческий философ и математик Фалес Милетский. Он утверждал, что опорой для Земли является мировой океан. Что касается Вселенной, то, она абсолютно не имеет конкретного направления. Вместо этого существует центрально-симметрическое строение. Все эти факторы наводили философа на выводы о том, что наша планета находится в стабильном покое. Версии о какой-либо сторонней поддержке Фалес отвергал.

По мнению другого мыслителя Анаксимена Милетского, геоцентризм имел другую структуру. Он предположил, что Земля не просто так стабильно удерживается в открытом космосе. В этом ей якобы помогает сжатый воздух. У данной теории также постепенно появилось много приверженцев. У многих учёных существовали разные мнения по поводу строения нашей планеты. Среди личностей, которые открыто выражали собственное мнение, можно выделить:

  • Платона;
  • Аристотеля;
  • Демокрита;
  • Парменида и др.

Более обдуманным был геоцентризм в исполнении Пифагора. Именно он выражал уверенность в том, что Земля обладает формой шара. Постепенно с этим предположением согласились и другие мыслители. Их дискуссии привели к образованию канонической версии геоцентрической системы. Её разработкой и совершенствованием затем занимались многие астрономы в Древней Греции.

Одно из самых ранних дошедших до нас изображений геоцентрической системы (Макробий, Комментарий на Сон Сципиона, рукопись IX века)

Земля центр мироздания

Речь идёт о том, что наша земля является центром вселенной. Вокруг земли вращается всё мироздание, включая наше солнце. Всё что мы знаем о космосе сплошной обман, и в него легко попасть, просто наблюдая за солнцем, восход на востоке и заход на западе, но мы знаем, что это видимое движение, в действительности солнце движется на восток, так зрительно можно заблудиться.

Точно в такое заблуждение человечество попало, наблюдая за смещением колец, и осей планет, с земли мы видим смещение наклона осей планет и их колец за один орбитальный период. Для наблюдателя с наружи солнечной системы ничего подобного не происходит. Для него наклон планет и их колец останется неизменными за весь орбитальный период, солнце так же сохранит свой наклон оси к эклиптике, и потому нам кажется, будто мы облетаем солнце, но и другие планеты мы видим точно так же, мы же не облетаем их.

Все планеты и солнце ведут себя как гироскопы не меняя наклона к своим орбитам, и наша луна так же не меняет своего наклона к орбите, и поэтому мы видим её немного с верху и немного с низу, а наш наблюдатель из вне, увидит ещё и со всех сторон. Для чего я описываю такое наблюдение, что бы дать вам понять что ничего не противоречит центральному положению нашей земли, кроме пресловутого притяжения массой, и петлеобразному движению верхних планет. Но оказывается что и это обстоятельство устранимо.

Земля обладает высоким постоянным статическим напряжением, а высокое напряжение всегда создаёт поле притяжения, не шерстяные вещи притягивают, а поле создаваемое ими притягивает шерсть и тело. Так наше небо обладая высоким напряжением создаёт притяжение нас к земле, и притягивает космос. А вот планеты между собой будут отталкиваться, одноимённым зарядом, что на пути следования солнца вызовет петлеобразное движение верхних планет.

Прежняя гелиоцентрическая теория, держится на учении притяжения массой. При этом, возникают противоречие, мы видим изменение солнцестояния в зимние и летние время от неизменного наклона нашей оси, но тогда верхние планеты тоже должны менять своё стояние при приближении и удалении земли, но это не происходит.

Луна в своём движении на фоне ближайших планет при огромном смещении земли вокруг солнце не может в течении двенадцати месяцев попадать в одни и те же точки на фоне ближайших планет, должно плавно происходить смещение в разные стороны. Почему то планеты Меркурий и Венера не движутся в плоскости эклиптики, их наклон орбит повёрнут на 90 градусов и приходится на зоны равноденствия, указывая на явное различие, природы вращения от остальных планет.

Ведь все планеты и Луна так же перемещаются в плоскости эклиптики, а ближайшие планеты Солнца, не подчиняются этому правилу, да и само Солнце так же наклонено к плоскости эклиптики как орбиты Меркурия и Венеры, что так же свидетельствует о их единой природе, они вращаются вокруг Земли.

На лицо явные противоречия в видимом движении планет, и Луны, включая сюда противоречия в строении земли, полностью исключающие раскалённое прошлое, утверждающие центральное положение земли в мироздании. Найденная статическая энергия вызывает притяжение к земле, и к космосу, не противоречит видимому движению планет, а одноимённый заряд объясняет петлеобразное движение планет.

В данном объяснении, нет противоречий, объяснимы многие нестыковки. Статическим притяжением, так же объяснимы погодные процессы, и вращение циклонов, это новый взгляд на нашу землю и космос.

Источник

Евдокс

Позже, примерно в 485 г. К. выделил ученика Платона по имени Евдокс. Он родился в городе Книдос и был математиком, философом и астрономом.

У Евдокса были новости об исследованиях, проводимых в Египте в области астрономии, и он приготовился познакомиться с наблюдениями и теориями, проводившимися до сих пор священниками.

В одной из его книг под названием Скорости объяснил движение звезд через систему из 4 сфер, назначенных каждой из них.

Этот канон солнечной системы предполагал, что Земля была сферической и находилась в центре системы, а вокруг нее чередовались три концентрические сферы.

Это были следующие сферы: внешняя с вращением, которое длилось 24 часа и несло неподвижные звезды, другая посередине, которая вращалась с востока на запад и длилась 223 луны, и внутренняя, которая содержала Луну и вращалась еще 27 дней. пять часов пять минут.

Чтобы объяснить движение 5 планет, каждой из них было отведено 4 сферы, а для Луны и Солнца требовалось по 3 сферы.

История появления геоцентрической системы

Задолго до того, как эту модель попытались обосновать научно некоторые астрономы, такие как Клавдий Птолемей, ее уже использовали в религии. Древнегреческие мыслители активно распространяли свои идеи и своих богов. Боги в конечном счете так и остались в Греции, а вот сама модель получила большую популярность чуть ли не по всему миру, дожив до Средних веков.

Как вы уже знаете, геоцентрическая система мира ставит Землю во главу угла, делая ее центром всего. Сама планета при этом является асимметричной и имеет центральную ось. Ни о какой форме шара речи не идет. Земля – это плоский диск, который установлен на опорах, делающих его неподвижным. В разных религиях эти опоры представлялись по-разному, например, как три огромных слона.

Иллюстрация гелиоцентрической системы мира

Ученый из Древней Греции Фалес Милетский считал, что Земля находится в мировом океане и просто держится на его поверхности. Относительно всей Вселенной ученый рассуждал о центрально-симметрическом строении. Благодаря этим доводам, он предполагал, что Земля всегда находится в неподвижном состоянии. Но версии об опорах в виде огромных слонов он отвергал.

Другой древнегреческий ученый Анаксимен Милетский тоже изучал геоцентрическую систему, но выдвигал свои предположения на этот счет. Он считал, что Земля не может просто так держаться в космическом пространстве (опоры из слонов он тоже не принимал). По его мнению, планету удерживает сжатый воздух. Эту идею даже поддержали в научном сообществе того времени. Позже на ее основе свои предположения выдвигали Платон, Аристотель, Демокрит и многие другие.

Однако ближе всех к истине был Пифагор, так как считал, что Земля имеет форму шара. Его модель мироздания все еще была геоцентрической, но он одним из первых высказался о том, что наша планета – не плоский диск. К этой теории прислушались многие ученые и вскоре совместными усилиями создали «классическую» геоцентрическую систему мироздания, которая в итоге просуществовала не одну сотню лет.

Пифагор древнегреческий математик и философ

Мир, в котором Земля в центре

Все существующие геоцентрические теории сводились к тому, что Земля находится в центральном месте в состоянии покоя. По мнению одних философов неподвижность её была следствием симметричности Вселенной, по мнению других – планета удерживалась за счет сжатого воздуха.

Форма Земли также была предметом споров. Анаксимандр полагал, что планета имеет вид цилиндра, диаметр основания которого был в три раза больше высоты. Левкипп и Анаксагор представляли Землю плоской, как гранитная плита. Первым человеком, предположившим, что Земля имеет форму шара, был Пифагор. Аристотель и Птолемей тоже так считали. Обоснованием того, что Земля находится в центре, было то, что ей приписывался самый большой вес, а тяжелые тела стремятся к центру.

Почему геоцентризм оказался таким живучим?

Первая причина заключается в том, что человек не имел возможности проникнуть глубоко в космос, чтобы увидеть подлинный порядок вещей. Уровень имеющихся на то время знаний логично располагал к такому пониманию устройства мироздания.

Второй причиной является возможность с помощью этой теории рассчитывать положение небесных светил при правильном подборе параметров. Схемой Птолемея успешно пользовались для навигации и астрономии в течение многих веков. Этот факт вызывал огромное доверие человечества.

Третья причина особо касается времён Средневековья. Идея геоцентризма успешно вписывалась в доминирующую тогда философию антропоцентризма. Человек был центральной фигурой мироздания и обитал на земле. Соответственно место его обитания лучше всего позиционировалось в центре.

Четвертая причина была в том, что учение средневековой церкви также поддерживало эту теорию. Поскольку церковная элита была тесно связана с политической жизнью общества, то это учение строго охранялось законом, а инакомыслие преследовалось.

Гелиоцентрическая система мира — что значит

Гелиоцентризм — концепция, согласно которой в центре Вселенной находится Солнце. Вокруг него по орбитам вращаются все планеты Солнечной системы, в том числе Земля.

Название концепции произошло от 2-х слов:

  • греческого «гелиос» — солнце;
  • латинского «центрум» — центр.

Основные положения:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут

  1. Вселенная имеет границы.
  2. Солнце находится в центре мироздания.
  3. Планеты совершают 2 вида движения: вращательное вокруг своей оси и поступательное вокруг Солнца.
  4. Земля проходит один оборот вокруг своей оси за одни звездные сутки. Они примерно равны 23 часам 56 минутам 4 секундам.
  5. Земля совершает полный круговой оборот вокруг Солнца за один звездный год. Он приблизительно равен 365,26 суткам.
  6. В данной системе считается, что Солнце сохраняет неподвижность относительно других звезд.
  7. Земля представляет собой одну из многих планет, а не является чем-то исключительным.

Гелиоцентризм — это не просто астрономическая теория, а представление об устройстве мироздания. Эта концепция противоречила господствующим религиозным взглядам и поэтому долгое время не находила широкого признания. Возникновение гелиоцентрических идей относится к эпохе античности, научное обоснование концепция получила в период Нового времени.

Кто является автором, какой астроном предложил идею

Впервые гелиоцентрические идеи были выдвинуты древнегреческим ученым Аристархом Самосским в III веке до нашей эры. За это его обвинили в безбожии и попрании общественных устоев.

Возродил гелиоцентрическую систему польский астроном XVI века Николай Коперник. Результаты своих исследований он опубликовал в книге «О вращениях небесных сфер». Она была напечатана в 1543 году незадолго до смерти автора.

Коперник подкрепил свои идеи физико-математическими и астрономическими расчетами, опираясь на доступные в его время знания теоретической механики.

Им были высказаны следующие предположения:

  1. Земля совершает 3 вида движений: деклинационное, вокруг своей оси и вокруг Солнца.
  2. Вращение Земли вокруг оси приводит к смене дня и ночи, вокруг Земли — определяет годовой цикл.
  3. Деклинационное движение приводит к постепенному перемещению земной оси и проявляется в постепенном смещении дней весеннего и осеннего равноденствия.
  4. Земля движется по своей орбите равномерно, у других планет орбитальная скорость меняется.
  5. Зодиакальное неравенство в движении планет объясняется их движением по большим и малым кругам.

Несмотря на ошибочность некоторых положений концепции Коперника, его идеи оказали огромное влияние на развитие гелиоцентрической системы мира.

Также им были вычислены:

  • примерные размеры Луны и Солнца;
  • расстояния между объектами солнечной системы;
  • цикл вращения Меркурия — 88 земных суток.

Геоцентрическая система мира в античности

Кстати, судя по опросам, около 30% жителей современной Земли до сих пор считают, что Солнце крутится вокруг нее. И думают так не только жители беднейших африканских стран, но и вполне себе россияне и американцы. И это несмотря на то что астрономию изучают в старших классах средней школы.

Говоря кратко, если встать на равнине и посмотреть по сторонам, видно, что Земля плоская, а Солнце и Луна вращаются вокруг нее. Это такая очевидная картина мира, что ранним античным философам даже не приходило в голову ее оспаривать.

Все тела падают вниз, если не встречают препятствия, а вот Земля остается на месте. Очевидно, что падать ей что-то мешает. У древних греков были по этому поводу следующие теории в хронологическом порядке :

  • Фалес Милетский считал, что планета плавает в мировом океане.
  • Анаксимен Милетский изложил доказательства, что она имеет форму диска, а от падения ее удерживает сжатый воздух.
  • Его учитель Анаксимандр думал, что все предметы стягиваются к центру вселенной, где и находится Земля, которая имеет форму широкого цилиндра, у которого просто нет оснований двигаться куда-нибудь.

Пифагор первым предположил, что Земля имеет форму сферы. Обосновал эту идею Аристотель. Он заметил, что лунное затмение случается, если Солнце, Земля и Луна находятся на одной прямой: тень от Земли падает на полную Луну и скрывает ее сияние. Эта тень всегда круглая, а потому она может падать только от шара.

https://youtube.com/watch?v=ey0VD6LBo1I

Другие небесные тела

Главным преимуществом геоцентризма можно назвать то, что эта система была очень простой и понятной всем в древние времена. Она достаточно логично объясняла строение мира. Луна и вправду вращается вокруг Земли. Звёзды и солнце кажутся вращающимися из-за того, что они остаются на месте.

Но когда речь идёт о других планетах, начинаются проблемы. Они вертятся вокруг Солнца, но каждая со своей скоростью, поэтому создаётся впечатление, что у них странная траектория. Они двигаются по спирали. В античной астрономии такое явление называли ретроградным движением.

Это поведение выпадало из простой теории. Тем более, в древние времена планеты считали богами. А они не будут суетиться и бегать вперёд и назад.

Для объяснения подобного движения Аполлоний Пергский создал собственную теорию эпициклов. Чтобы её понять, следует вообразить гончарный круг, в центре которого располагается земля, а рядом с краем находится маленький циркуль. Круг вращается, а циркуль перемещается одновременно и вместе с ним, и сам по себе.

Геоцентрическая модель мира – характеристика системы устройства мироздания

Сегодня вопрос о том, что вокруг чего вращается – Земля вокруг Солнца или наоборот – имеет однозначный ответ, который не оспаривается. Однако история говорит, что только в 1992 году католическая Церковь признала гелиоцентрическую модель Солнечной системы.

Существуют такие явления, которые человеку тяжело познавать опытом. Он принимает их на том основании, что доверяет различным источникам информации (учебники, учителя, мнения ученых, энциклопедии и прочее). Когда же речь идёт о научных исследованиях, тогда любая теория должна быть подтверждена опытным путем. Сегодня гелиоцентрическая модель подтверждается тем, что человек может выходить в открытый космос и проводить исследования вне земли, имеет мощные телескопы, способные фиксировать каждую секунду движение небесных тел, и формировать максимально точные траектории движения планет и спутников.

Почему же столько веков в умах людей доминировала геоцентрическая модель мироздания? Неужели люди были настолько глупы, чтобы понимать все неправильно?

Развитие геоцентризма

С древнейших времён Земля считалась центром мироздания. При этом предполагалось наличие центральной оси Вселенной и асимметрия «верх-низ». Землю от падения удерживала какая-то опора, в качестве которой в ранних цивилизациях мыслилось какое-то гигантское мифическое животное или животные (черепахи, слоны, киты). «Отец философии» Фалес Милетский в качестве этой опоры видел естественный объект — мировой океан. Анаксимандр Милетский предположил, что Вселенная является центрально-симметричной и в ней отсутствует какое-либо выделенное направление. Поэтому у находящейся в центре Космоса Земли отсутствует основание двигаться в каком-либо направлении, то есть она свободно покоится в центре Вселенной без опоры. Ученик Анаксимандра Анаксимен не последовал за учителем, полагая, что Земля удерживается от падения сжатым воздухом. Такого же мнения придерживался и Анаксагор. Точку зрения Анаксимандра разделяли пифагорейцы, Парменид и Птолемей. Не ясна позиция Демокрита: согласно разным свидетельствам, он последовал Анаксимандру или Анаксимену.

Анаксимандр считал Землю имеющей форму низкого цилиндра с высотой в три раза меньше диаметра основания. Анаксимен, Анаксагор, Левкипп считали Землю плоской, наподобие крышки стола. Принципиально новый шаг сделал Пифагор, который предположил, что Земля имеет форму шара. В этом ему последовали не только пифагорейцы, но также Парменид, Платон, Аристотель. Так возникла каноническая форма геоцентрической системы, впоследствии активно разрабатываемая древнегреческими астрономами: шарообразная Земля находится в центре сферической Вселенной; видимое суточное движение небесных светил является отражением вращения Космоса вокруг мировой оси.

Что касается порядка следования светил, то Анаксимандр считал звёзды расположенными ближе всего к Земле, далее следовали Луна и Солнце. Анаксимен впервые предположил, что звёзды являются самыми далёкими от Земли объектами, закреплёнными на внешней оболочке Космоса. В этом ему следовали все последующие учёные (за исключением Эмпедокла, поддержавшего Анаксимандра). Возникло мнение (впервые, вероятно, у Анаксимена или пифагорейцев), что чем больше период обращения светила по небесной сфере, тем оно выше. Таким образом, порядок расположения светил оказывался таким: Луна, Солнце, Марс, Юпитер, Сатурн, звёзды. Сюда не включены Меркурий и Венера, потому что у греков были разногласия на их счёт: Аристотель и Платон помещали их сразу за Солнцем, Птолемей — между Луной и Солнцем. Аристотель считал, что выше сферы неподвижных звёзд нет ничего, даже пространства, в то время как стоики считали, что наш мир погружен в бесконечное пустое пространство; атомисты вслед за Демокритом полагали, что за нашим миром (ограниченным сферой неподвижных звёзд) находятся другие миры. Это мнение поддерживали эпикурейцы, его ярко изложил Лукреций в поэме «О природе вещей».

Научная революция Николая Коперника

В 1543-м году польский астроном, механик и священнослужитель Николай Коперник опубликовал свою научную работу, которая называлась: «О вращении небесных сфер». В ней астроном описывал гелиоцентрическую теорию, подтверждая ее рядом физических расчетов, опирающихся на тогдашнюю теоретическую механику. Согласно его концепции смена дня и ночи, а также движение Солнца по небу объясняются  вращением Земли вокруг своей оси. Точно также, при помощи движения Земли вокруг Солнца, объясняется движение нашего светила по небосводу в течение всего года.

Гелиоцентрическая система мира по Копернику

Коперник объяснил следующие феномены:

  • В результате перемещения Земли, которая поочередно, то приближается, то отдаляется от любой из планет нашей системы, эти планеты совершают т.н. попятное движение. То есть спустя какой-то отрезок времени они начинают перемещаться в обратную сторону от направления движения Солнца.
  • Предварение равноденствий. На протяжении 18-ти веков ученые искали причины такого эффекта как предварение равноденствий, согласно которому с каждым годом весеннее равноденствие наступает несколько раньше. В своих трудах Николай Коперник смог описать данный эффект как следствие периодического смещения земной оси.
  • По стопам Аристарха Самосского, Коперник утверждал, а также доказывал, что сфера звезд расположена на очень большом расстоянии относительно расстояний между планетами, в результате чего ученые не наблюдают годичные параллаксы. А предположение о вращении нашей планеты вокруг своей оси подтверждал следующим: если наша планета все-таки неподвижна, то вращение небосвода должно происходить по причине вращения самой звездной сферы, а учитывая высчитанное расстояние до нее, скорость ее вращения будет немыслимо велика.

Кроме того гелиоцентрическая система могла объяснить изменение блеска и размеров планет Солнечной системы, а также дать более точную оценку размеров планет и расстояний до них. Сам же Николай Коперник смог примерно определить размеры Луны и Солнца и максимально точно указать время, за которое Меркурий полностью проходит свою орбиту вокруг Солнца – 88 земных суток.

Н. Коперник заложил основу современного вида орбит планет Солнечной системы

Несмотря на совершенную революцию в области астрономии, теория Коперника имела несколько недостатков. Во-первых, центральной точкой описанной им системы оставался центр орбиты Земли, а не Солнце. Во-вторых, все планеты нашей планетарной системы, двигались по своим орбитам неравномерно, а наша планета сохраняла свою орбитальную скорость. А также вероятнее всего Коперник не отбрасывал идею о вращающихся небесных сферах, а лишь перенес центр их вращения.

Почему геоцентризм оказался таким живучим?

Первая причина заключается в том, что человек не имел возможности проникнуть глубоко в космос, чтобы увидеть подлинный порядок вещей. Уровень имеющихся на то время знаний логично располагал к такому пониманию устройства мироздания.

Второй причиной является возможность с помощью этой теории рассчитывать положение небесных светил при правильном подборе параметров. Схемой Птолемея успешно пользовались для навигации и астрономии в течение многих веков. Этот факт вызывал огромное доверие человечества.

Третья причина особо касается времён Средневековья. Идея геоцентризма успешно вписывалась в доминирующую тогда философию антропоцентризма. Человек был центральной фигурой мироздания и обитал на земле. Соответственно место его обитания лучше всего позиционировалось в центре.

Четвертая причина была в том, что учение средневековой церкви также поддерживало эту теорию. Поскольку церковная элита была тесно связана с политической жизнью общества, то это учение строго охранялось законом, а инакомыслие преследовалось.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Дружный центр
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector